AI是否能夠代替心理咨詢師？_來訪者_情感_信息

本文共2744字，閱讀約7分鐘

火遍全網的DeepSeek不僅成為了許多職場人的得力辦公助手，甚至也充當了加油打氣和安慰鼓勵的角色。在一些短視頻中，有失業的中年男子，失戀的年輕女孩表示因為Ai的一番勸解感到了慰藉。

“AI是否能夠代替心理咨詢師？”這個話題正在席卷中國的心理咨詢領域。

全社會對於心理健康的重視，與AI技術飛躍發展的趨勢合二為一，令人工智能在心理健康服務中的應用成為熱門話題。特別是近幾年隨著大數據、深度學習等技術的發展，AI在心理咨詢中的應用實例日益豐富。

然而，AI心理咨詢也面臨著有效性和局限性的挑戰。儘管一些研究表明AI在初步心理評估和干預中具有一定效果，但其準確性和可靠性仍存在爭議。AI系統可能無法完全理解複雜的人類情感和社會背景，導致誤判或不恰當的建議。此外，過度依賴AI進行心理咨詢也可能削弱人與人之間的情感聯繫，影響治療效果。因此，如何在提升AI技術的同時保證其科學性和倫理性，是未來發展的一個關鍵問題。

“算法式共情”VS真實心理咨詢

無論是哪種可以提供心理支持的AI應用，通常是基於標準化咨詢方法，通過互動問答、量化分析和推薦方案來提供心理咨詢服務。舉例來說，這些系統通常會結合認知行為療法（CBT）、焦點解決短程治療（SFBT）等咨詢流派的理論框架，並包含評估結果、心理教育、技能學習和自助練習等多個模塊。大數據的餵養和訓練，能讓聊天機器人基於算法給予合適的回應。

在服務形式上，AI展現出顯著的優點。時間空間自由：只要聯網，“AI咨詢師”便隨時待命，來訪者可以即時得到回應而無需等待預約，以滿足急切的情緒需求。成本低廉：相較於傳統心理咨詢按小時計費的高昂費用，AI心理咨詢能以更親民的價格提供服務。

此外，“AI咨詢師”們基於算法提供的“共情”被很多使用過的人津津樂道。有人甚至認為，在某些時刻機器比人更能共情：TA們不僅是在回答問題，而確實在努力理解用戶的情緒和訴求，關鍵是能夠始終如一地溫暖和抱持，也很會表達對使用者的安慰與讚美，提供情緒價值。有學者認為，隨著算法平臺的擬人化發展，交互對象的真實性變得並不那麽重要，用戶更看重的是能夠和機器之間建立起更加理想化、比現實生活更令人滿意的關係。 舉例來說，對於一些情感脆弱，或者在社交技能上存在困惑的人來說，AI能提供一個輕鬆安全的交流環境，在這裡完全不需要擔心被拒絕或被評判。

但這一切並非完美。在目前的環境下，AI咨詢師無法取代真實（活人）心理咨詢師，這是基於AI技術不可忽視的局限性，以及心理咨詢“人與人工作”的科學特質和目標。

首先，與現實心理咨詢的複雜場景相比，AI攝入信息的渠道相對單一。實驗數據顯示，在情感和態度的傳遞中，面部表情和肢體動作等非言語信息占比55%，語音語調占38%，而單純語言隻占7%。因此，有經驗的咨詢師會非常強調咨詢過程中“非言語信息”所表達的情緒情感，透過來訪者的表情、眼神、肢體動作甚至氣味、坐姿等，觀察和體驗到背後豐富的情感表達和潛在需求。

與真人咨詢師相比，AI缺乏對“非言語信息”的解讀能力，目前還難以準確地捕捉和理解這些微妙的信號，這會直接影響到對來訪者真實議題的判斷和評估。也正因為輸入的信息單一，更可能造成AI對於已知部分的過度解讀，導致對話方向偏離。舉例來說，如果一個AI的評估算法不夠嚴謹正確，誇大用戶輸入的某種負面情緒，極有可能給用戶帶來不必要的心理負擔。

此外，在真實的心理咨詢工作中，為了保證來訪者真正的福祉，咨詢目標遠不限於協助其進行情緒的宣泄。幫助來訪者增強心理韌性，提高抗挫能力，改變不合理認知，善待自身資源，自我接納等等，都可能成為咨訪雙方共同構建的工作目標。在這樣的前提下，咨詢師需要謹慎控制“安慰”和“贊同”等帶有主觀立場的表達，因為這有可能誤導了來訪者的自我覺察。

同樣需要強調的是，在現實生活中，關係的建立是雙向的，而AI通常根據收集到的表面信息做出回應，生成安慰性語言，單向滿足用戶的情感需求——無論這種滿足是否真正助益於來訪者的社會功能。一個顯而易見的例子：一位在人際交往中遇到困難的用戶，在和AI交談的過程中得到了極大滿足，進而產生依賴，這種過度的依賴最終形成負面循環，令他在現實生活中的人際交往裡更加無所適從。

“心理咨詢能夠帶來的改變，在挑選咨詢師那一刻就開始了，甚至更早。”對很多咨詢師來說，咨詢動力與設置（包括時長、溝通方式和收費等）都和咨詢過程同樣重要。與來訪者提供的“非言語信息”一樣，咨詢室的色彩搭配、傢俱風格，咨詢師的穿著氣質、語音語調等“非言語信息”同樣也成為咨詢工作整體中不可或缺的一部分，共同發揮著效用。相比之下，與AI對話雖然提供了一種便捷的交流方式，但其缺乏面對面互動中的豐富非言語線索，也缺少了專業環境所帶來的安全感和正式感。因此，AI心理咨詢無法完全複製傳統心理咨詢中的那種綜合性和深度。技術限制也較為突出，儘管AI能夠模擬對話和提供建議，但對於一些深層次的心理問題可能無法給予精準有效的干預。

數據隱私問題也是AI心理咨詢面臨的挑戰。用戶的個人信息和咨詢內容在收集、存儲和使用過程中存在泄露風險。倫理問題也不容忽視，如 AI是否能真正理解和尊重人類的情感與隱私，以及在處理複雜心理問題時能否遵循正確的倫理準則。

平衡人機協作的未來

在探討AI與心理咨詢結合的未來展望時，越來越多的專業人士傾向於這種觀點：人類與AI工具的協同合作是實現最佳咨詢效果的關鍵。

AI心理咨詢的優勢在於能突破時間和空間的限制，相對高效和便捷，易得性高，能為更多人提供即時的心理支持；不能忽視的短板在於數據隱私、倫理問題以及技術限制。因此，人機協作的發展方向，即利用AI的強大計算能力和數據分析能力來輔助心理咨詢師進行更準確、更有效率的矯正性工作，同時保持人類的同理心、判斷力和創造力在咨詢過程中的核心作用。

在這個預設下，培養既懂心理學又精通人工智能的復合型人才，是推動行業發展的重要前提。此外同樣重要的是健全相關法律法規，提高數據隱私安全性，同時加強對AI系統的智能化水平和倫理意識的提升。

未來AI技術的發展將為心理咨詢領域帶來深遠的變革，通過提高精準度、個性化服務以及與傳統咨詢方法的整合，AI有望成為心理健康服務的重要協作工具。

文/竇媛媛（作者系北京短程心理咨詢中心業務負責人，心理咨詢師）

編輯/莘然

本文刊載於《中外企業文化》2025年6期